Рецензия на книгу - Братья Райт, Дэвид Маккалоу

Братья Райт



Дэвид Маккалоу, Simon & Schuster, Нью-Йорк, 2015, 30 долларов.



Как отмечалось в нескольких недавних обзорах, писатели, не ориентированные на авиацию, обращаются к ранним летучим знаниям в поисках тем - долгожданная тенденция, которая сейчас достигла пика, когда двукратный лауреат Пулитцеровской премии Дэвид Маккалоу ловит, возможно, самую важную тему в своей книге. легко читаемые братья Райт. Это великолепное, но нетехническое введение в семью Райтов. На самом деле, его название могло с таким же успехом называться «Семья Райт», поскольку Маккалоу также описывает Кэтрин и епископа Райт, раскрывая их личности так же, как он пытается конкретизировать Уилбура и Орвилла. Но, несмотря на его усилия, два брата в значительной степени остаются загадкой, хотя Маккалоу действительно изображает их как гораздо более культурных и ценителей искусства, чем их обычно изображают.

Чтобы понять, как братья Райт решили проблему полета, потребуется обратиться к старым резервным источникам, в том числе к книгам Чарльза Гарварда Гиббса-Смита и Тома Крауча. Маккалоу гораздо больше сосредоточен на межличностных отношениях и культуре того времени, чем на технических деталях.



Ошибок очень мало. Комментарии Маккаллоу к патентам Райта не точны, и неизбежно упоминается холст (а не муслин) как материал, покрывающий крылья. Некоторые из его номенклатуры показались мне необычными, например, Flyer I, Flyer II и Flyer III, но это могло быть вопросом интерпретации. Он опускает большую часть современного справочного материала, слегка обходит многие другие важные фигуры того времени и не комментирует некоторые механические вопросы (например, удивительное качество двигателя Сэмюэля Лэнгли по сравнению с двигателем Райтов).

Короче говоря, эта книга сделает Райтов в сознании широкой публики гораздо более доступными, чем это изображалось в предыдущих работах. Приятно читать, братья Райт, несомненно, вдохновят вас на создание фильма или телесериала. И, возможно, хорошо, что никто, даже автор такого авторитета, как Маккаллоу, не может всерьез вглядываться в мысли Орвилла и Уилбура.

Уолтер Дж. Бойн

Популярные посты

Разница между капиталом и капитолием



Капитал против Капитолия Капитал и Капитолий - это слова, которые можно легко перепутать, поскольку разница только в буквах «а» и «о». Но дело в том, что когда

Разница между эскизом и рисунком

Художники этого мира, работающие во всевозможных творческих средах, скажут вам, что существует явная разница между формой и относительным использованием

Разница между MPEG1 и MPEG2

MPEG1 и MPEG2 MPEG1 и MPEG2 являются стандартами для общего кодирования движущихся изображений и связанной с ними звуковой информации. Эти стандарты описывают

Делай или не делай: остроконечная прическа в стиле помпадур Джиннифер Гудвин



Вот прическа, на которую вы, ребята, будете разделены: остроконечная прическа в стиле помпадур Джиннифер Гудвин. Это победитель? Или вы готовы объявить это большим «Не надо»?

Разница между католиком и протестантом

Католики и протестанты Протестанты и католики имеют несколько сходств и различий. Католическая церковь имеет долгую историю, которая во многом изменилась.

Разница между говяжьим фаршем и фаршем

Говяжий фарш против говяжьего фарша Чак бывает различных типов, таких как; говяжий фарш, кусок фарша, круглый фарш и различные стейки. Однако говяжий фарш - самый